« 「債権法改正の基本方針」民法(債権法)改正検討委員会編 | トップページ | 高松塚古墳へ »

2009.05.01

平成21年04月28日最高裁判所第三小法廷判決(有形力の行使と体罰)

平成20(受)981損害賠償請求事件
平成21年04月28日最高裁判所第三小法廷判決

【破棄自判】

原審
福岡高等裁判所   
平成19(ネ)547
平成20年02月26日

裁判要旨
小学校の教員が,女子数人を蹴るなどの悪ふざけをした2年生の男子を追い掛けて捕まえ,胸元をつかんで壁に押し当て,大声で叱った行為が,その目的,態様,継続時間等から判断して,国家賠償法上違法とはいえないとされた事例
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=37554&hanreiKbn=01

判決文(裁判所サイト)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090428113912.pdf

判決文より
「Aの本件行為は,児童の身体に対する有形力の行使ではあるが,他人を蹴るという被上告人の一連の悪ふざけについて,これからはそのような悪ふざけをしないように被上告人を指導するために行われたものであり,悪ふざけの罰として被上告人に肉体的苦痛を与えるために行われたものではないことが明らかである。Aは,自分自身も被上告人による悪ふざけの対象となったことに立腹して本件行為を行っており,本件行為にやや穏当を欠くところがなかったとはいえないとしても,本件行為は,その目的,態様,継続時間等から判断して,教員が児童に対して行うことが許される教育的指導の範囲を逸脱するものではなく,学校教育法11条ただし書にいう体罰に該当するものではないというべきである。したがって,Aのした本件行為に違法性は認められない。」

平井利明のメモ

|

« 「債権法改正の基本方針」民法(債権法)改正検討委員会編 | トップページ | 高松塚古墳へ »

裁判例」カテゴリの記事