« 2010年11月 | トップページ | 2011年1月 »

2010年12月

2010.12.31

Twitter20101222-1231

続きを読む "Twitter20101222-1231"

|

2010.12.25

Twitter20101215-1221

続きを読む "Twitter20101215-1221"

|

2010.12.18

Twitter20101208-1214

続きを読む "Twitter20101208-1214"

|

2010.12.16

寒くはあれど


美しさは際立つ

|

2010.12.12

@niftyクリップ一覧10(平成22年12月8日まで)

平井利明のメモ

続きを読む "@niftyクリップ一覧10(平成22年12月8日まで)"

|

2010.12.11

twitter20101201-1207

平井利明のメモ

続きを読む "twitter20101201-1207"

|

平成22年12月07日最高裁判所第三小法廷決定(株式の価格決定関連)

平成22(許)9株式価格決定申立て却下決定に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件
平成22年12月07日最高裁判所第三小法廷決定

【破棄自判】

原審
東京高等裁判所   
平成21(ラ)2163
平成22年02月18日

裁判要旨
振替株式についての会社法172条1項に基づく価格の決定の申立てを受けた会社が,裁判所における株式価格決定申立て事件の審理において,申立人が株主であることを争った場合には,その審理終結までの間に個別株主通知がされることを要する

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=80915&hanreiKbn=01

決定文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20101210153607.pdf

「(1) 会社法172条1項所定の価格決定申立権は,その申立期間内である限り,各株主ごとの個別的な権利行使が予定されているものであって,専ら一定の日(基準日)に株主名簿に記載又は記録されている株主をその権利を行使することができる者と定め,これらの者による一斉の権利行使を予定する同法124条1項に規定する権利とは著しく異なるものであるから,上記価格決定申立権が社債等振替法154条1項,147条4項所定の「少数株主権等」に該当することは明らかである。
 社債等振替法154条が,振替株式についての少数株主権等の行使については,株主名簿の記載又は記録を株式の譲渡の対抗要件と定める会社法130条1項の規定を適用せず,個別株主通知がされることを要するとした趣旨は,株主名簿の名義書換は総株主通知を受けた場合に行われるものの,総株主通知は原則として年2回しか行われないため(社債等振替法151条,152条),総株主通知がされる間に振替株式を取得した者が,株主名簿の記載又は記録にかかわらず,個別株主通知により少数株主権等を行使することを可能にすることにある。そして,総株主通知と異なり,個別株主通知において,振替口座簿に増加又は減少の記載又は記録がされた日等が通知事項とされているのは(社債等振替法154条3項1号,129条3項6号),少数株主権等の行使を受けた会社が,振替株式の譲渡の効力発生要件(同法140条)とされている振替口座簿の上記記載又は記録によって,当該株主が少数株主権等行使の要件を充たすものであるか否かを判断することができるようにするためであるから,上記会社にとって,総株主通知とは別に個別株主通知を受ける必要があることは明らかである。同じ会社の振替株式であっても,株価の騰落等に伴ってその売買が短期間のうちに頻繁に繰り返されることは決してまれではないことにかんがみると,複数の総株主通知においてある者が各基準日の株主であると記載されていたということから,その者が上記各基準日の間も当該振替株式を継続的に保有していたことまで当然に推認されるものではないから,ある総株主通知と次の総株主通知との間に少数株主権等が行使されたからといって,これらの総株主通知をもって個別株主通知に代替させることは,社債等振替法のおよそ予定しないところというべきである。まして,これらの総株主通知をもって個別株主通知に代替させ得ることを理由として,上記価格決定申立権が会社法124条1項に規定する権利又は同項に規定する権利に関する規定を類推適用すべき権利であると解する余地はない。
また,社債等振替法154条2項が,個別株主通知がされた後の少数株主権等を行使することのできる期間の定めを政令に委ねることとしたのは,個別株主通知がされた後に当該株主がその振替株式を他に譲渡する可能性があるために,振替株式についての少数株主権等の行使を個別株主通知から一定の期間に限定する必要がある一方,当該株主が少数株主権等を実際に行使するには相応の時間を要し,その権利行使を困難なものとしないためには,個別株主通知から少数株主権等を行使するまでに一定の期間を確保する必要もあることから,これらの必要性を調和させるために相当な期間を設定しようとすることにあるのであって,少数株主権等それ自体の権利行使期間が,社債,株式等の振替に関する法律施行令40条の定める期間より短いからといって,個別株主通知を不要と解することはできない。
そして,個別株主通知は,社債等振替法上,少数株主権等の行使の場面において株主名簿に代わるものとして位置付けられており(社債等振替法154条1項),少数株主権等を行使する際に自己が株主であることを会社に対抗するための要件であると解される。そうすると,会社が裁判所における株式価格決定申立て事件の審理において申立人が株主であることを争った場合,その審理終結までの間に個別株主通知がされることを要し,かつ,これをもって足りるというべきであるから,振替株式を有する株主による上記価格決定申立権の行使に個別株主通知がされることを要すると解しても,上記株主に著しい負担を課すことにはならない。以上によれば,振替株式についての会社法172条1項に基づく価格の決定の申立てを受けた会社が,裁判所における株式価格決定申立て事件の審理において,申立人が株主であることを争った場合には,その審理終結までの間に個別株主通知がされることを要するものと解するのが相当である。
本件において,抗告人が裁判所における株式価格決定申立て事件の審理において相手方が株主であることを争っているにもかかわらず,その審理終結までの間に個別株主通知がされることはなかったから,相手方は自己が株主であることを抗告人に対抗するための要件を欠くことになる。
(2) 次に,抗告人が相手方に対し会社法172条1項所定の価格決定申立権の行使に個別株主通知がされることを要すると主張することが,信義則に反し,権利の濫用に当たるか否かについて検討すると,上記(1)で説示したところによれば,抗告人が,相手方が株主総会の基準日及び取得の基準日の株主であると記載された総株主通知を2回にわたって受けるなどしていたことをもって,相手方が,その間抗告人の株式を保有し続けており,その価格決定申立権の行使を否定すべき実質的な理由がないことを抗告人が知っていたと断ずることは困難である。原審の指摘する事情をもって,抗告人が,自らが株券電子化会社であることを奇貨とするものであるとも,背信的悪意者に準ずるものであるともいうことはできず,他にその主張が信義則に反し,権利の濫用に当たると評価し得るような事情もうかがわれない。したがって,抗告人が上記のとおり主張することが,信義則に反し,権利の濫用に当たるということはできない。」

平井利明のメモ

|

2010.12.10

ヘリポート


建物の屋上にはヘリポートの備えられたものがある。
しかしそに大半は使用する機会はないだろう。
しかし大阪府警本部はさすがですね。

|

大阪城


穏やかな陽の中で

|

2010.12.09

特別対談「専門弁護士2人が総括する」(後編)@日経メディカル2010年12月号

特別対談「専門弁護士2人が総括する」(後編)
専門弁護士が医療訴訟の今後を予想

仁邦法律事務所所長の弁護士桑原博道先生と私の対談
の後編

日経メディカル(NikkeiMedical)12月号(2010年)
(2010年12月10日発行)

平井利明のメモ

|

第1回神戸マラソンの概要(平成23年11月20日)

1.大会概要
名称   第1回神戸マラソン
開催時期 平成23年11月20日(日曜)
開催種目 フルマラソン
併催種目 クォーター(1/4)マラソン、ファミリーの部
制限時間 7時間(最大)
大会規模 約20,000人
主催 兵庫県・神戸市・兵庫県教育委員会・神戸市教育委員会・兵庫陸上競技協会
http://www.city.kobe.lg.jp/information/press/2010/09/20100908840801.html

コース
スタート:神戸市役所前(フラワーロード)
→大丸前→栄町通→元町6→【大開通】→ 西市民病院
→JR新長田駅→若松公園(鉄人28号)→JR鷹取駅前
→JR須磨海浜公園駅前→天神橋東詰→【2号線】→JR須磨駅
→山陽電車須磨浦公園駅→JR塩屋駅→マリンピア神戸→
折り返し:明石海峡大橋(舞子公園付近)
→マリンピア神戸→JR塩屋駅→山陽電車須磨浦公園駅
→JR須磨駅→天神橋→須磨海浜水族園前→ 【高松線】
→ホームズスタジアム神戸 →七宮神社前→神戸新聞社本社前
→【浜手バイパス】→【神戸大橋】→しおさい公園→
フィニッシュ:ポートアイランド(市民広場周辺)
コース概要
http://www.city.kobe.lg.jp/information/press/2010/09/img/20100908840801-4.gif

基本計画(概要版)
http://www.city.kobe.lg.jp/information/press/2010/09/img/20100908840801-2.pdf

平井利明のメモ

|

2009年10月立命館大学「アカデメイア@大阪」の大阪富国生命ビルへの移転および「大阪キャンパス」への名称変更のお知らせ

この度、立命館大学は、社会人院生向けの大学院教学拠点として活用しております「立命館アカデメイア@大阪」(淀屋橋)を、下記のとおり、2010 年末に竣工予定である大阪富国生命ビル(梅田)への、2010年度冬季休暇中の全面移転を決定いたしました。
今後、施設設備等を更新し、一層の学習環境充実による社会人教育拠点の更なる高度化を目指していきます。また、名称を「大阪キャンパス」に変更を予定しています。
これまでアカデメイア@大阪(淀屋橋)で行われていた、経営管理研究科(経営大学院)、テクノロジー・マネジメント研究科(MOT 大学院)、言語教育情報研究科の各授業は、移転に伴い、2011年 1月冬期休暇明けより、大阪富国生命ビル「大阪キャンパス」にて行われる予定です。

1.移転時期: 2010年12月冬期休暇中 (利用は2011年1月冬期休暇明けより)
2.移転場所: 大阪梅田 大阪富国生命ビル5階
-阪急うめだ本店東側、曽根崎警察署北側
3.移転内容: 立命館アカデメイア@大阪の全機能

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/mot/download/2009/osakaiten.pdf


このようなことが既に決定していたのですね。
個人的には淀屋橋の方が便利ですが,総合的に考えると,梅田でしょうね。
阪急京都線つながりで
茨木市にできる新キャンパスとも連動できる位置関係にもなりますね。

平井利明のメモ

|

2010.12.08

iPhoneのメモのアカウント(Outlookとの同期に関連して)

iPhone の「設定」から
「メモ」の設定を選択できるようになっている。

「デフォルトのアカウント」を選択する必要があって
「iPhone上」と「softbankのメールアカウント」(人によって異なる)
からのいずれかの選択となっている。

ここで
「softbankのメールアカウント」を選択してしまうと
「iPhoneで作成したメモ」はPCの「Outlookのメモ」に同期(反映)されないようだ。
反対に,PCのOutlookで作成したメモはiPhoneのメモに反映されるようだ。

「iPhoneで作成したメモ」はPCの「Outlookのメモ」に同期(反映)させるためには
「デフォルトのアカウント」として
「iPhone上」を選択しておく必要があるようだ。

平井利明のメモ

|

2010.12.07

大植英次音楽監督は2011/12年シーズンをもって音楽監督を退任されるのか・・・・

大阪フィルハーモニー協会のブログより

タイトルが
2010.12.01「 大植英次音楽監督の契約延長について」
とあり,良かったというのが,まず最初の感想。

本文を読むと
「大植英次音楽監督との契約につきましては、現在の2011年3月31日までの契約期間を2012年3月31日まで1年延長することになりましたのでお知らせ申し上げます。」

・・・・・・? 1年・・・・・ 何故?

続く本文を読み進めると
「なお、2012年4月1日以降大植氏は、「桂冠指揮者」として大阪フィルの指揮を続けていくこととなりましたので、皆様には引き続きご支援賜りますよう何卒よろしくお願い申し上げます。」

ええええ。
「桂冠」ということは。。。。。。。

ブログには「大植監督からのコメント」も掲載されている。
やはり
2011/12年シーズンをもって音楽監督を退任されるようだ。

・・・・・・・・とても,とても,とても残念。

大植氏のコメントには「新しい世代にバトンタッチ出来る時が来たと思います」
とあるが,後任は若手?

そして
大植監督はその後は?

平井利明のメモ

|

平成22年12月02日最高裁判所第一小法廷決定(動産集合譲渡担保の物上代位関連)

平成22(許)14債権差押命令に対する執行抗告棄却決定に対する許可抗告事件
平成22年12月02日最高裁判所第一小法廷決定

原審
福岡高等裁判所   
平成22(ラ)78
平成22年03月17日

裁判要旨
構成部分の変動する集合動産を目的とする集合物譲渡担保権の効力は,譲渡担保の目的である集合動産を構成するに至った動産が滅失した場合にその損害をてん補するために譲渡担保権設定者に対して支払われる損害保険金に係る請求権に及ぶ

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=80902&hanreiKbn=01

決定書
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20101206154117.pdf

決定書より
「本件は,構成部分の変動する集合動産を目的とする集合物譲渡担保権者である相手方が,譲渡担保権に基づく物上代位権の行使として,担保の目的である養殖魚の滅失により譲渡担保権設定者である抗告人が取得した共済金請求権の差押えの申立てをした事案」

「構成部分の変動する集合動産を目的とする集合物譲渡担保権は,譲渡担保権者において譲渡担保の目的である集合動産を構成するに至った動産(以下「目的動産」という。)の価値を担保として把握するものであるから,その効力は,目的動産が滅失した場合にその損害をてん補するために譲渡担保権設定者に対して支払われる損害保険金に係る請求権に及ぶと解するのが相当である。もっとも,構成部分の変動する集合動産を目的とする集合物譲渡担保契約は,譲渡担保権設定者が目的動産を販売して営業を継続することを前提とするものであるから,譲渡担保権設定者が通常の営業を継続している場合には,目的動産の滅失により上記請求権が発生したとしても,これに対して直ちに物上代位権を行使することができる旨が合意されているなどの特段の事情がない限り,譲渡担保権者が当該請求権に対して物上代位権を行使することは許されないというべきである。
上記事実関係によれば,相手方が本件共済金請求権の差押えを申し立てた時点においては,抗告人は目的動産である本件養殖施設及び本件養殖施設内の養殖魚を用いた営業を廃止し,これらに対する譲渡担保権が実行されていたというのであって,抗告人において本件譲渡担保権の目的動産を用いた営業を継続する余地はなかったというべきであるから,相手方が,本件共済金請求権に対して物上代位権を行使することができることは明らかである。」

平井利明のメモ

|

2010.12.05

二条駅前の枝垂れ桜も


今日の京都は良い天気。

|

リーガルクリニックⅠ(立命館大学法科大学院)2010年度後期第3回目

本日は,ロースクールにおけるリーガルクリニック。
市民の皆様を対象としたロースクール生による無料法律相談。
(私達はそのサポート役)
京都におけるリーガルクリニックは,今年度3回目
なお,京都市内における法律相談の今年度の最終回となる。

[実施要項]
<相談日時>
10月17日(日)・11月14日(日)・12月5日(日)
各日10:00~17:00(1時間枠×7件)
<予約方法>
ご希望相談日の2日前までに電話にて
先着順の受付となります。
(すでに予約が一杯の場合はキャンセル待ちとなります)
<予約番号>
075-813-8272(プロフェッショナルスクール事務室)
予約担当:リーガルクリニック担当西田
<相談会場>
立命館大学朱雀キャンパス1階 リーガルクリニック室
〒604-8520 京都市中京区西ノ京朱雀町1番地

詳細は,ロースクールのホームページをご覧下さい。http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/special_legal_clinic100608.htm#minji

なお
今宵は,院生も交えた打上も予定されている。

平井利明のメモ

|

2010.12.04

寒い時期には離れません


手乗りというより手に張り付いて動かないいなり(「いなり」は我が家の文鳥の名前)。
気持はわかるが
相手するのも結構大変。

|

twitter20101122-1130

平井利明のメモ

続きを読む "twitter20101122-1130"

|

鳥の群


夜の前に何を思って皆で飛び回るのか。
翌朝も顔合わせが出来るようにとの祈念なのだろうか。

|

立命館大学大学院法務研究科同窓会のホームページ

立命館大学大学院法務研究科
(立命館大学法科大学院)
(立命館大学ロースクール)

「同窓会」
のームページがあったのですね。
http://ritsls-alumni.net/index.html

なお,
修了生等の会員資格のある方で
現在の連絡先等の登録が出来ていない方は
同窓会名簿登録フォーム
http://ritsls-alumni.net/meiboform.html
がありますので登録されたし。

規約第5条(会員)
本会の会員は次のとおりとする。
1 立命館大学大学院法務研究科の修了生
2 立命館大学大学院法務研究科に所属する教員または教員であった者
3 その他,本会幹事会が会員とすることを適当と認めた者
http://ritsls-alumni.net/C01/kiyaku.html

私は第5条の2項による資格者ということ。

修了生が実務の世界で活躍されて,
再び教員として戻ってくることにより
1項及び2項両方の有資格者が早々に現れることを期待。

平井利明のメモ

|

2010.12.02

音楽劇「この胸のときめきを2010」(SABカンパニープロデュースVol.3)

「この胸のときめきを2010」株式会社ステージ&アーツブレインズカンパニー

【脚色】吉村一風 
【演出】鈴木健之亮、中井敬二
【出演】川口透、柿本真和、西岡紫乃、山本雅、谷野由布子、與田小百合、瞳梨音、高江洲愛美、桑原瑞穂、横田萌、上原千佳、廣崎麻未、西景子、村田晴香、上甲侑気、大隅涼伽、上枝恵美加、藤田圭亮、伊藤智則、古田佳、福永誠次、杦原弘之、吉田奈央、西山由加里、戸島久伶愛、すばる
【場所】一心寺シアター倶楽
【日時】12月2日(木)19:00のものを観劇。
      

|

2010.12.01

64bit環境におけるGoogle Calendar Sync

「Googleカレンダー」と「Outlookの予定表」を同期させることのできるツールが「Google Calendar Sync」
http://www.google.com/support/calendar/bin/answer.py?hl=en&answer=89955
これは便利なツールである。

しかし,現時点では,windows7の64bitに対応していない。
http://www.google.com/support/calendar/bin/answer.py?answer=98565

ネットで検索すると,利用を可能とする色々な方法があるようだが,なかなか私には手の出そうな方法はは少なく,「互換性モード」を利用する方法が一番簡便なように感じた。

「Google Calendar Sync」をダウンロードして,そのソフトの「プロパティー」を開けて「互換性」のタブにて「互換モードでこのプログラムを実行する」にて「WindowsVista(Service Pack2)」を選択し,「特権レベル」にて「管理者としてこのプログラムを実行する」にチェックを入れて使ってみた。
この方法は,今までにも何度かチャレンジしていたのだが,画面の解像度が自動的に著しく落ちてしまい,実用に耐えないものとなってしまう。解像度を回復させるために,色々と試してみたのだが今までは上手くいかず,結局,Google Calendar Sync」の利用を諦めていた。64bit対応が登場するのを待つしかないとは思っていたが,時々思い出したようにチャレンジしてみたのだが,やはり同じ結果。

ところで,今回は,「グラフィックプロパティ」にて「色深度」を「32ビット」を選択してみた。そうすると画像の解像度が回復。

この状態で,「Google Calendar Sync」を起動させて「outlook2010」とシンクロさせてみたところ問題なく同期に成功した!

平井利明のメモ

|

« 2010年11月 | トップページ | 2011年1月 »